【児童虐待】仕方がない大阪だもの

各種メディア情報だけを見聞きすると児童相談所の手落ちは目に見えている。

少なくとも複数回の情報提供があったにも関わらずなにもできない。
これでは児相の存在意義を疑いたくなる。

通報があった時間はバラバラなのに訪問した時間が午後の２時か３時。
それも３時が２回。
３０時間後、１９時間後、９時間半後。
１回目より２回目、２回目より３回目の方が早く対応できた、と自画自賛でもしているのだろうか。
１回目など「まぁ、４８時間以内にいかなきゃならないからとりあえず行っておくか」程度の思いではなかったのだろうか。

匿名の電話では何とも信じられないという気持ちがあっても仕方がない。
しかし、２回目となっては単なるいたずらと断ずるにはいささか危険だ。
それでも何もしなかったというのはいったい何事だったのか。

訪問した、というがドアをノックして応答がなかった、というだけで引き上げたのだろうか。
周辺への聞き取りは行ったのか。
応答がないから何もしない、ではウドの大木でもできる。

いろいろ言い訳はしているが失われた命への思いは何も伝わってこない。
２４時間対応のホットラインがあったところで、実際の対応ができなければ設置している意味はない。
救出してこそのホットラインなのに。
結局、行き過ぎた人権意識がまた２人の幼い命を奪った。
思い切って対応して失敗したならきちんと損害賠償すれば良いではないか。
しないで事件が起きても謝罪すれば済み、いい気分はしないが金はかけずに済む。
確かに良策かも知れない。

マンション管理会社も児相が調査に行っているのに”個人情報は教えられない”と回答したのであれば同罪だ。
そういう情報が入りながら何もしなかったことで２人の命を奪った責任を負うべきだろう。
今回、管理会社の名前が出てきていないことが不思議でならない。

命は一つしかない。
失ったら戻ってこない。

コメント 4

法改正で、何処まで強制執行出来るか否かでしょうね。。
by eirze (2010-07-31 09:32) 

erizeさん、コメントありがとう。
仮に不作為の殺意が認められると２人殺したことになりますよね。
そうすると複数人の殺害ですから死刑の可能性は低くないですよ。
それだけの意識があってやったことなのか。
”知らなかった”では済まないことなんですけどね。
by 南雲しのぶ (2010-08-01 06:57) 

私が言っているのは、殺人ではなく
行政が子供の安否を確認する際に、立ち入り捜査出来るかどうかですよ。
この捜査権利は、あくまでも警察での役割分担になっていて
役所の児童担当が、立ち入れる執行権が行使出来る体制が無い故から
懸念視される。。

でも、この執行権を警察と役所で合同で出来る様な仕組み作り出来れば良いけど
何処まで線引き出来るか否かも、問題ですしね。。

このような主旨の基、コメントしました。
by erize (2010-08-01 08:47) 

erizeさん、コメントありがとう。
子の安否を確認する際に児相だけでなんとかできるとはとても思えないのです。
erizeさんもおっしゃられるように、やはり警察との連携を密にして、と言うより一緒に行動すべきだった、と私も思っています。

なかなかお役所というのは縦割りで自分のところにメリットになるかならないかで判断するので難しいとは思いますが。

結果、殺人となってしまったことに対しては厳しく糾弾されるべきだとは思いますが。
by 南雲しのぶ (2010-08-01 19:11)