【皇室】女性宮家創設 旧皇族復帰と併せ議論を

　野田佳彦首相は女性宮家について「大変、緊急性の高い課題と認識している」と述べ、時期を区切らず検討を進めていく意向を示した。

まず一言言わせていただければ、この６年間政府も国民も何をやって来たのか。
何もしていない、のど元過ぎれば熱さ忘れるのだ。
６年と言う年月は一つの組織を潰すには十分過ぎる時間となることだろう。


さて、天皇陛下の定年制論議について私はこう考える。
太上天皇制を復活させ、７０歳から７５歳で天皇を退位していただき上皇としてお働きいただいたらどうだろうか。
私的に言えば、６０歳から６５歳でも良いと思うのだ。
しかしながら、今の日本人としては若々し過ぎるので７０歳代が良いだろう。
天皇家としての神事や国事行為、海外への御幸行については天皇が、国内の行事の内、年長者の出席が好ましいものについては上皇が対応されるようにされたらどうだろうか。
やはりいくら長生きできる時代になったとは言え７０歳を超えれば疲労回復も３０歳代の倍以上かかる。
一回、お風邪をひかれれば入院にまで発展する事もしばしだ。

譲位について任意とするか強制とするか、年齢は何歳が良いのか、ご養子を迎えることは不可能か、女帝でも良いのか、などなど考えなければならないことは山積している。
つまらないことで論議が止まっていてはならない。

ちなみに、私は旧宮家の復籍については反対、男系女帝については賛成の立場です。
それと、皇室は皇室報道官を置くべきで政府からでない皇室の声が聞けるようにしてもらいたい。

コメント 2

■旧宮家復帰論の影に国粋カルト危険思想

旧宮家の復帰という論は極めて危険であり
徹底排除すべきです。

その論の中心にいる竹田某は八木秀次という
国粋カルト思想の超危険人物とつるんでおり
マトモではありません。

今上陛下もこの点については深く懸念されて
いるはずです。

by Baron (2011-12-03 21:30) 

Baronさん、コメントありがとう。
旧宮家の復帰は私も反対ですよ。
女性宮家創設にしても三笠宮系には反対です。
一刻を争うことではありますが、節度を持った対応が求められます。
by 南雲しのぶ (2011-12-04 20:34)