一回目の集中審理が終わりました

前記事

「ドラえもんって何ごと」

次記事

「聞くに堪えない３日間」

関連資料

「母子殺害・遺族の本村さん「聞くに堪えない３日間だった」(so-netnews　リンク切れ)

やはりというか三日目になると報道のスピードも関心も落ちて来る。
ハッキリ言って弁護士側の死刑回避作戦により、あまりに意味の無い差し戻し審となっている。

三日目は、いよいよ弁護側による犯罪心理鑑定の証人尋問だった。
鑑定人であり証人である人物は、日本福祉大副学長で臨床心理士の加藤幸雄教授。
当然、安田弁護士の昵懇ですから被告側有利な発言しかしません。

「自我が低下した中で、弥生さんに優しく接してもらい、亡き母のように甘えさせてくれるはずだという強い思いこみが（元少年に）生じた」と言っている。
自我が低下しているってどういうことから判断できるのだろうか。
水道工事を装い若い女性の居宅に侵入して犯行に及ぶことのどこに自我の低下が見られるのだろうか。
そんなこと言ったら誰も彼も自我の低下した人になってしまう。

精神鑑定というのは何とでもなってしまう。
覚えているだろうか、大教大附属池田小学校児童殺傷事件の犯人宅間守が幾度も精神鑑定をすり抜けて、結果あの大事件を起こしたことを。
あの時、精神鑑定をした人たちはどういう責任をとっているのか。

困った事に、広島高等裁判所の楢崎康英裁判長は、犯罪心理鑑定書や、被告が遺族にあてた謝罪の手紙を証拠採用した挙げ句に「被告の証言が大幅に変遷したことについて次回の集中審理で聞いてみたい」と証言に聞く耳を持つことを示唆したのだ。
「ふざけた証言を繰り返してはならない」と注意するのかと思ったらこの様だ。

だいたい、７年も経ってからの謝罪の手紙に何の意味があろう。
なぜ一審終了後に出さなかったのか。二審後は。
死刑になるかも知れないから慌てて謝罪するなど愚の骨頂だ。

今回の集中審理では、余りにこれまでの経過を無視した大転換に驚かされた。
十分過ぎるくらいに台詞会わせが済んでいて、芝居をみているようだったというのが大方の味方だ。
それと被告が検察からの質問に答えなかったりはぐらかしたりしたのは、自信の無さを露呈しているとも言える。
弁護団ともそこまでは打ち合わせができなかったのだろう。

集中審理というのは、なぜ3日でワンセットなのだろうか。
集中というから5〜6日を一セットとして一週おきくらいにやるのかと思ったら違うらしい。

今後の予定としては、７月２４〜２６日と９月１８〜２０日に集中審理がある。
また弁護側のやりたい放題、言いたい放題が続いてはならない。