「元会社員、長女への殺意も否認…光市の母子殺害差し戻し審」（so-netnews リンク切れ）
前記事
「これが通るなら誰も殺人犯にはならない」
昨日に続いて山口県光市母子殺害事件の差し戻し審で弁護側の被告人質問が行われた。
彼の記憶というのは一体どういう構成になっているのだろうか。
昨日、弥生さんへの殺害方法については鮮明なまでに答えたにも関わらず、娘夕夏ちゃんへは「首を絞めたかどうかすらわからない」「（凶器が紐だったことも）捜査員から見せられて初めてわかった」とかなり曖昧なものになっている。
どっちかと言えば、火傷もしていない状況ならストーブに当たりそうになったかなんて覚えてなさそうだが、その部分は細密に記憶している。
やはり、人が死んでいるのであれば、過失であろうが故意であろうが最高刑を死刑に設定すべきだ。
あとは裁判によって判断するべきではないだろうか。
例えば、先日の福岡飲酒運転幼児3名虐殺事件とて、事故後逃げるは救出はしないはでは、仮に過失であったとしても被害者の無念を思えば死刑を求刑してもらいたい、というのが大多数の市民感覚ではないだろうか。
話しを本題に戻すが、結局、この二日間の発言を聞いても、死刑を回避するだけのものは欠片も感じられなかった。
今日が最終日になるのだが、どのようなことになることか。
関連記事
「聞くに堪えない３日間」
「元会社員、長女への殺意も否認…光市の母子殺害差し戻し審」（so-netnews リンク切れ）