「光市母子殺害、集中審理終了 遺族「信じ難い弁解」」(iza!)
山口県光市母子殺害事件の差し戻し審の集中審理2回目の３日目。
７月の集中審理が終結した。
ハッキリ言ってここまで言うかという状況になった。
「弥生さんは洋さんが怒っていることを快く思っていないと思います」
「ぼくは死刑になっても仕方ない。来世に行って先に（本村洋さんの妻の）弥生さんの夫になる可能性があるが、そうなると洋さんに大変申し訳ない」
おいおい、いよいよ最後の手段か。
未成年であることを強調し、心が未成熟であることを強調し、最後に精神疾患であるかのごとく強調した。
しかし、これは精神鑑定をした野田正彰関西学院大学教授が「そう聞いた」として証言しているに過ぎず、第三者が被告の言であることを証明できない。
野田正彰氏と言えば、大学教授であり医師、作家でありながら人権派の雄だ。
学者というよりも実践活動家と言っても過言ではない。
もともと被告弁護団の安田好弘主任弁護士とも「人権」を通じて大の仲良しこよしだ。
こういう繋がりのある人でないと安田弁護士側に有利な証言は誰もしてくれないということだろう。
人権派という集団はたいていこういう人たちなのだ。
法律スレスレのことをしてでも、市民意識と乖離しても、とにかく被告の有利を勝ち取ろうとする。
それを弁護士の職務だ、どこが悪いかとまで。
野田氏は、本村洋氏にむかって
「君たちの会（全国犯罪被害者の会）は社会に謝罪するべきだ」
とまで言い放っているのだそうだ。
まぁ、野田証人の言説はこのくらいにして、被告の証言に戻りたい。
上記の二つの証言は精神疾患であるかのように感ずるかも知れないが、被告が正常であることも示している。
被害者である弥生さんが、洋氏がこうまで裁判に熱中してしまっていることを快くは思わないだろう。
燃え尽き症候群の可能性すらある。
これは第三者的にみれば、本村氏の行動は悲痛にすら思える。
そう感じて当然なのだ。
そして、この犯罪なら死刑になることも理解できている。
天国に居る弥生さんたちと地獄に行くであろう自分が会えないのも分かっているから、「来世」と言う中立的な言い方をし「可能性がある」とも付け加えている。
これもみようによっては脅迫だ。
平気でこういうことを言える被告、聞いた事をぺらぺら喋る関西学院教授、そしてそれを既定路線で導きだす人権派弁護団。
市民の声が判決を決める訳ではないと思っているのだろう。
すでに法廷戦術を見誤っていることに気づくべきだろう。
この裁判、進めば進む程、未成年であっても過失の可能性があっても、国内の最高刑を与えるべきだという声は高まるに違いない。
もちろん、それが人権派の手段なのだろう、そうなることで高い障害を作り「我々は迫害されている中で奮闘している」とでも言うのだろう。
賢明な市民のみなさん、軽々に「死刑が当然」「死刑にすべし」「弁護団は悪徳だ」などと感情的なことを言うと弁護団の思うつぼになってしまいます。
弁護団は弁護士の職務を全うし、彼らなりの真実を追求しているだけです。
そして、判決は公正な裁判のもとで裁判官が下すものです。
ぜひとも、この裁判を早期に終結させるためご自重ください。
お願いします。
次回は9月に審理が再開します。
関連資料
藤井誠二のブログ
前記事
法医鑑定って言われても/a>
勘違いをされるといけないので申し添えるが、私は人権や司法制度というのはとても大切なものだと思っている。
だからこそ、それを弄ぶようなことをされることに怒りを感ずる。